Programa en fase de prefactibilidad Última actualización: 20 mayo 2026
Documento técnico preliminar · Versión 1.0
Plataforma estatal · San Luis Potosí

Infraestructura circular de residuos, seguridad hídrica y salud pública.

Programa estatal para implementar la Ley General de Economía Circular, proteger el acuífero metropolitano, modernizar el manejo municipal de residuos y financiar infraestructura pública de largo plazo a través del modelo Cobeal.

Predio candidato
53,888.50
Parcela 376 · Ejido Soledad de Graciano Sánchez · Tierra ofrecida por el Estado
Corredor de servicio
2.7km a cabecera
Soledad de Graciano Sánchez · Acceso al Anillo Periférico y Libramiento Oriente
Componente NOM-083
~1.8% del predio
Solo la celda de rechazo controlado (950 m²) activa la norma · Tipo D
Acuífero monitoreado
VSLP· 2411
Sistema SIGMAS CONAGUA · Tres niveles de acuífero documentados

El predio como plataforma física del programa.

El Estado ha identificado una parcela en Soledad de Graciano Sánchez como sede del primer campus. Su forma alargada favorece un flujo lineal de procesos. Su ubicación dentro del corredor metropolitano de servicio asegura la captación de residuos municipales e industriales sin nuevas rutas largas de transporte.

Certificado Parcelario N° 000000343396 · 5 ha 38 a 88.50 ca · RAN registrado · Tierra adquirida por el Estado para el programa
AtributoValorObservación
MunicipioSoledad de Graciano SánchezZona metropolitana de SLP
EjidoSoledad de Graciano SánchezRegistro RAN vigente
Parcela376Colindantes 375 y 435
Superficie total53,888.50 m²5.388 hectáreas
Superficie programada52,921.06 m²98.2% del predio
Reserva sin programar967.44 m²Insuficiente para amortiguamiento
FormaAlargadaFavorable a flujo lineal de proceso
Uso de suelo actualÁrea de cultivoRequiere reclasificación municipal
Acceso vialCamino Viejo a San Pedro · Anillo PeriféricoConexión a Libramiento Oriente
Restricciones de servidumbreCFE alta y media tensiónCruzan extremo sur · ancho por confirmar
Esquema · distribución de áreas anteproyecto
Dep. Energía 8,889 m² PT-01 Lixiviados Termo Oxidación Rechazo Patio Maniobras 21,204 m² Bodega Oficinas/Servicios Área verde 5,514 m² CFE alta CFE media N
Nota técnica El esquema mostrado refleja el anteproyecto actual. La distribución requiere reordenamiento bajo el modelo Cobeal: jerarquía circular (identificación → recuperación → tratamiento de orgánicos → control hídrico → rechazo controlado) en lugar del énfasis actual en oxidación térmica y disposición. Los reajustes de nomenclatura y zonificación se documentan en la sección Campus.

Pre-evaluación NOM-083-SEMARNAT-2003.

El campus es principalmente infraestructura de tratamiento y recuperación; solo la celda de rechazo controlado (950 m²) activa NOM-083 como sitio de disposición final, en categoría Tipo D. Esta sección sintetiza el grado de cumplimiento de cada criterio de la Sección 6 contra los datos disponibles del predio.

Estado consolidado
3 cumple 3 requiere estudio 2 vía equivalencia 1 hallazgo crítico
Criterio Restricción Medición sobre el predio Estado Acción
6.1.1
Distancia a aeródromo
Mínimo 13 km del centro de pista de aeródromo de servicio al público; menor distancia requiere estudio de riesgo aviario.
5.84 km al Aeropuerto Internacional Ponciano Arriaga
Distancia inferior al umbral normativo
Hallazgo crítico Estudio de riesgo aviario obligatorio con coordinación ASA. Diseño de celda con cobertura inmediata y sin orgánicos expuestos para mitigar atracción de aves.
6.1.2
Áreas naturales protegidas
Prohibición salvo plan de manejo expreso.
Sin ANP federal registrada en el predio
Consulta CONANP pendiente
Cumple Validación de registro CONANP en gabinete (sin trabajo de campo).
6.1.3
Distancia a traza urbana
Mínimo 500 m de localidades >2,500 habitantes (traza actual o planeada).
2,660 m a cabecera Soledad de Graciano Sánchez
5,810 m a Granja de San Pedro · 5,230 m a Real del Potosí
Cumple Excede el umbral por margen amplio. Verificar plan de desarrollo urbano municipal por expansión proyectada.
6.1.4
Planicies aluviales, recarga, fallas
Prohibición sobre planicies aluviales/fluviales, zonas de recarga, fallas o fracturas geológicas.
Tres condiciones activadas:
· Valle Q(al) — relleno aluvial
· Margen NE del VSLP — zona de recarga
· Sistema de fallas de asentamiento documentado
Vía equivalencia 10.5.7 Demostración de equivalencia ingenieril: liner doble compuesto, detección de fugas, captación activa de lixiviados, red de monitoreo de tres pozos mínimo.
6.1.5
Zona de inundación 100 años
Localización fuera del periodo de retorno 100 años.
Tamizaje INEGI Atlas Nacional de Riesgos pendiente
Arroyo San Pedro a 3,050 m del predio
Requiere estudio Estudio hidrológico CONAGUA con secciones transversales y modelado de avenidas. Tamizaje INEGI viable hoy.
6.1.6
Distancia a cuerpos de agua
Mínimo 500 m a cuerpos de agua superficial con caudal continuo, lagos y lagunas.
3,050 m al Arroyo San Pedro
Verificar canal próximo identificado en cartografía
Cumple Cumple para el arroyo principal. Confirmar régimen del canal local mediante CONAGUA.
6.1.7
Distancia a pozos de extracción
500 m + proyección del cono de abatimiento; mínimo 500 m si no determinable.
Norias 23N, 24N, 25N, 27N documentadas en Soledad
Cálculo de distancias contra coordenadas UTM del predio pendiente
Requiere verificación Cruce de coordenadas RAN del predio con tabla de pozos del estudio hidrogeológico UASLP. Cálculo factible en gabinete.
6.2 · 6.3
Estudios previos
Estudio geológico regional, hidrogeológico, topográfico, geotécnico, hidrológico.
Base regional disponible en literatura UASLP
Estudios de sitio por contratar
En diseño Diagnóstico Participativo (Etapa 1) incluye alcance y términos de referencia para los cinco estudios mandatorios.
7.11.3
Monitoreo de acuíferos
Mínimo dos pozos de muestreo (aguas arriba/abajo), parámetros hidráulicos, calidad de referencia.
Red de tres pozos en diseño (aguas arriba, transversal, aguas abajo)
Excede el mínimo normativo
En cumplimiento Diseño excede el mínimo normativo. Red propuesta sirve también como evidencia para la demostración de equivalencia 10.5.7.
10.5.7
Vía de equivalencia ingenieril
Demostración ante autoridad competente de efectos equivalentes mediante obras de ingeniería.
Base técnica y jurídica viable
Paquete técnico por documentar
Estrategia central Documento técnico-jurídico que articula liner, lixiviados, monitoreo, mitigación aviar y modelo hidrogeológico bajo escenarios de fuga máxima plausible.
Lectura técnica consolidada
El sitio es permisible bajo NOM-083 mediante la vía de equivalencia ingenieril del Apartado 10.5.7. Los dos elementos vinculantes —proximidad al aeropuerto (6.1.1) e hidrogeología del valle (6.1.4)— son tratables por diseño, no descalificadores. La estrategia consiste en minimizar el componente de disposición final (Tipo D, 950 m²) y demostrar protección ambiental superior a través de ingeniería documentada.

Arquitectura del campus circular.

El campus reorganiza el anteproyecto bajo la jerarquía de manejo: identificación, recuperación, tratamiento de orgánicos, control hídrico, almacenamiento de producto y disposición residual mínima. El reordenamiento alinea el sitio con la Ley General de Economía Circular y la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.

01 · INGRESO
Báscula e identificación
02
Inspección y muestreo
03
Separación y recuperación
04
Tratamiento de orgánicos
05
Control de lixiviados
06
Producto terminado
07 · RECHAZO
Celda controlada Tipo D
1,200 m² · proyectado
Báscula e identificación
Punto de control financiero del programa. Registro de origen, peso, clase, ruta, operador y timestamp por cada vehículo de ingreso.
MRVIngresos
4,500 m² · proyectado
Planta de recuperación de materiales
Sala cubierta de selección, líneas de banda, prensado, embalaje y almacén de fracciones recuperadas.
Circular
3,800 m² · proyectado
Tratamiento de orgánicos
Recepción, desempaquetado, digestión anaerobia o compostaje, control de olores, curado y certificación de digestato.
REP
800 m² · proyectado
Laboratorio de caracterización
Análisis de orgánicos, humedad, contaminantes, calidad de digestato, lixiviado, biogás y producto.
Calidad
3,750 m² · existente
Planta de tratamiento de lixiviados
Captación activa, tratamiento físico-químico-biológico, recirculación o descarga controlada bajo NOM-001.
Agua
5,704 m² · existente
Tratamiento térmico de rechazo
Reservado para fracción no valorizable después de recuperación y tratamiento de orgánicos. Sujeto a estudios de emisiones.
Permisos
950 m² · existente
Celda de rechazo controlado
Único componente sujeto a NOM-083. Categorización Tipo D con doble liner y captación activa de lixiviados.
NOM-083
5,514 m² · existente
Área verde y amortiguamiento
Función de barrera ambiental. Requiere reconfiguración perimetral para cumplir franja mínima en todo el límite.
Rediseño
Cambio respecto al anteproyecto El anteproyecto vigente concentra peso visual en oxidación térmica, depósito de energía estática y vertedero —elementos que no representan la jerarquía circular del programa. El modelo Cobeal reordena la nomenclatura y la jerarquía visual: la celda de rechazo se reduce a su rol mínimo necesario; la identificación, recuperación y tratamiento de orgánicos se elevan a componentes centrales del campus.

El acuífero como activo estatal.

El Valle de San Luis Potosí contiene tres acuíferos superpuestos. La literatura científica documenta contaminación antropogénica en el acuífero libre y evidencia de infiltración hacia el acuífero profundo. El programa convierte la protección del acuífero en el eje técnico y narrativo del proyecto.

El acuífero del Valle de San Luis Potosí, identificado como 2411 en el SIGMAS de CONAGUA, abastece de agua potable a la zona conurbada San Luis Potosí – Soledad de Graciano Sánchez. Su sistema está compuesto por un acuífero libre somero (≈40 m), un acuífero libre profundo (100-350 m) y un acuífero confinado más profundo, sellado por una ignimbrita.

La investigación hidrogeológica documentada en literatura indexada reporta contaminación por coliformes fecales y totales, así como elementos traza (Mn, As, Cd, Hg) en pozos y norias del valle. La distribución espacial de la contaminación coincide con fallas de asentamiento documentadas, lo que sugiere infiltración acelerada desde el acuífero somero hacia el profundo a través de conductos generados por subsidencia.

"Las fallas en eventos de subsidencia son fuente seria de contaminación de los acuíferos suspendidos someros y, conforme a estos resultados, causan la infiltración de acuíferos profundos sin límite." Estudio hidrogeoquímico VSLP · Int. J. Environ. Res. Public Health (2023)

Este contexto, lejos de descalificar el programa, lo justifica. Una plataforma de infraestructura circular con celda de rechazo Tipo D doblemente impermeabilizada, captación activa de lixiviados y red de monitoreo continuo representa una mejora demostrable respecto a la situación actual de tiraderos no controlados y disposición informal dispersa en la zona metropolitana.

La estrategia hacia SEMARNAT y PROFEPA se construye sobre esta diferencia: el campus es reducción neta del riesgo al acuífero, no aumento. Esa demostración —cuantitativa, documentada y sometida a verificación de Unidad de Verificación acreditada— es la base de la solicitud de equivalencia bajo el Apartado 10.5.7 de NOM-083.

Acuífero libre somero
Riesgo alto
Profundidad ≈ 40 m · Recarga por precipitación y retornos de riego · Contaminación documentada
Acuífero libre profundo
Riesgo medio
100–350 m · Sobreexplotado · Conos de abatimiento pronunciados · Infiltración por fallas
Acuífero confinado
Riesgo bajo
Más profundo · Sellado por ignimbrita · Sin evidencia documentada de contaminación directa
Red de monitoreo Cobeal
En diseño
3 pozos: aguas arriba · transversal · aguas abajo · Reporte público trimestral

Arquitectura financiera público-privada.

El programa se estructura como Asociación Público-Privada (APP) o Proyecto para Prestación de Servicios (PPS). El Estado aporta tierra y agregación de demanda municipal; Cobeal aporta capital privado y de banca de desarrollo contra flujo de servicios de largo plazo. La cifra exacta queda sujeta a prefactibilidad.

Marco vigente LGEC · LGPGIR · LFRA · Programa Presupuestario PbR del Estado de San Luis Potosí
Estado · Aportación en especie
53,889m² de tierra
El Estado aporta el predio adquirido, coordinación municipal, facilitación regulatoria y agregación de la demanda de servicios. Sin desembolso de capital al inicio.
  • Predio Parcela 376
  • Acuerdos de servicio con municipios participantes
  • Facilitación de permisos estatales y federales
  • Coordinación de comunicación pública
Cobeal SPV · Capital y construcción
100%CapEx inicial
Cobeal estructura el vehículo de proyecto, levanta capital privado y de banca de desarrollo, construye, opera y entrega el servicio. El monto se valida en prefactibilidad.
  • Estructura financiera del SPV
  • Capital privado y de banca de desarrollo
  • Construcción y equipamiento
  • Operación, monitoreo y MRV
Municipios · Pago por servicio
15–20años
Los municipios participantes pagan por el servicio recibido a lo largo del plazo del contrato. El Estado coordina y supervisa; no subsidia el costo de capital del activo.
  • Tarifa por tonelada procesada
  • Cumplimiento de niveles de servicio
  • Verificación independiente trimestral
  • Tablero público de desempeño
Sobre cifras de inversión Los montos específicos de inversión (CapEx total, OpEx anual, distribución por componente) requieren prefactibilidad técnica para ser citados de forma defensible ante el Gobernador y financiadores. Las referencias internacionales para tecnologías análogas (digestión anaerobia, MRF, sistemas integrados) sitúan el rango aproximado entre MXN 350–600 millones para el campus completo, sujeto a tecnología, capacidad final, especificaciones de impermeabilización y conexiones de infraestructura. El Diagnóstico Participativo (Etapa 1) entrega las cifras precisas en un plazo de 90 días.

Actores e interfaz institucional.

Una Oficina de Proyecto coordina actores estatales, municipales, técnicos, comunitarios y financieros. La gobernanza explícita es condición de financiabilidad ante banca de desarrollo y bancos multilaterales.

Coordinación central Oficina de Proyecto Coordina, decide, reporta. Punto único de interfaz para todos los actores.
Conducción política Oficina del Gobernador Visión estatal y respaldo político del programa
Estructura fiscal Secretaría de Finanzas PbR, contrato APP/PPS y obligaciones de pago
Operador SPV Cobeal SPV Construcción, operación, MRV, contratos comerciales
Autoridad ambiental SEGAM Permisos estatales y supervisión ambiental
Autoridad hídrica CEA · CONAGUA Monitoreo del acuífero y descargas controladas
Uso de suelo SEDUVOP Compatibilidad urbana y desarrollo territorial
Salud pública Servicios de Salud SLP Vigilancia epidemiológica vinculada al acuífero
Riesgos Protección Civil Atlas de riesgos, contingencias y emergencias
Demanda y servicio Municipios participantes Convenios de servicio y aportación de flujos de residuos
Ciencia y técnica UASLP · IPICYT Validación independiente, investigación y formación
Capital de desarrollo BID · CAF · Banobras · BDESAN Financiamiento de largo plazo y co-beneficios climáticos

Trayecto del concepto al cierre financiero.

El programa se estructura en etapas secuenciales con puntos de decisión explícitos para el Estado y para Cobeal. La primera acción solicitada es la autorización del Diagnóstico Participativo y Estudio de Prefactibilidad.

Completado · Mayo 2026
Identificación del predio candidato
El Estado identifica y ofrece la Parcela 376 en Soledad de Graciano Sánchez para el primer campus. Anteproyecto preliminar elaborado.
En curso · Mayo–Julio 2026
Diagnóstico Participativo y Pre-factibilidad
Validación de título, compatibilidad urbana, NOM-083 sitio-específico, hidrogeología, líneas CFE, tránsito, interfaz comunitaria. Define cifras de inversión y estructura financiera específica.
90 días Primera acción del Gobernador
Etapa 2 · Q3 2026
Estudios técnicos completos
Topografía, geotecnia, hidrogeología sitio-específica, riesgo aviario, caracterización de residuos, modelo MRV. Insumo para Proyecto Ejecutivo.
Etapa 3 · Q4 2026
Estructura jurídica y financiera
Formalización del SPV, contratos APP/PPS, convenios municipales, manifestación de impacto ambiental, vía de equivalencia NOM-083 ante SEMARNAT.
Etapa 4 · 2027
Cierre financiero y construcción
Levantamiento de capital, contratación EPC, construcción del campus por fases. Pruebas operativas y puesta en marcha.
Etapa 5 · 2028+
Operación y servicio
Operación continua, monitoreo del acuífero, reporte público trimestral, expansión potencial mediante nodos satélite o adquisición de tierra adicional.
Primera acción recomendada
Autorizar el Diagnóstico Participativo y Estudio de Prefactibilidad para convertir la visión en una plataforma de inversión técnica, jurídica, financiera y públicamente transparente. Plazo objetivo: 90 días.